前言:善与恶是一个标准,是衡量一个人的行为是非的标准,但是如果这个标准符合“人”的标准,那么这将会改变。如果一个人可以清楚地看到自己并使用外部标准来衡量自己的行为,那么Gut和B是一个明确的结果,但不幸的是,许多人判断是非是非,没有公平客观的标准,而是以自己的情感为基础。只是成为矛盾和错误的前提的判断。
有句俗话:善于审判不会随着上帝的旨意而改变。
苏格拉底因虚假指控而被定罪,并不幸过世,他被指控的一项指控无视上帝。
有一天,苏格拉底接到传票,一大早就去法庭等法庭,到达法庭大门时遇到了一个叫玉溪夫罗的人。
当您看到苏格拉底时,尤瑟弗洛德问他:“您通常是如何温柔地上法庭的,您是否应该起诉他人?”
苏格拉底说:“我是被告,你在这里做什么?”
游锡福说:“我将起诉父亲。”
苏格拉底惊讶地问:“采取这样的特殊行为一定有充分的理由,我想听听细节。”
罗喜福回答:“因为我父亲侵犯了上帝的权利。”
原来,于锡甫罗的父亲是一个农民,农民忙时,父亲雇了一个工人帮忙,工人喝醉了,杀死了这个长期工;于溪甫罗的父亲是主人,然后将外来工人捆起来扔了他进入峡谷。然后他去雅典向女巫求教。
当时的习俗如下:一般认为,一个人只有在接受了上帝的旨意之后才能与错误的人打交道,而在他接受上帝的旨意之前,山沟的工人,特别是西弗罗,被冻死了,因为他的父亲侵犯了上帝的权利,并起诉了他的父亲。
苏格拉底当时高兴地说道:“太好了,我被指控的其中一项指控是无视上帝。既然您知道如何敬虔上帝,您就必须当我的老师,并告诉我这叫什么?“国王”。 ”
尤希夫罗此时回答:“国王做了上帝喜欢的事。”
这句话似乎是一个完美的答案,但是有一个很大的错误。苏格拉底提出了一个问题:如果所做的事情被上帝喜欢,那么会有很多神,并且神也可以有自己的情感,你怎么确保上帝的判断是正确的?”
“一件事被称为好事,之所以称其为好事,是因为上帝喜欢它,或者因为这件事本身就是一件好事,所以上帝必须喜欢它。”
苏格拉底的个人回答偏向于后者,他相信神灵众多,意见各异,如果以上帝为准绳,善恶原则是否公正?
就像在这个世界上一样,许多人都将某些世俗的标准视为真理,但他们是否从未想到世俗的事物必须正确?如果盲目地相信权威,就不知道权威也是由人创造的,是人在犯错误,盲目相信既定标准本身就是最大的荒谬,对上帝的盲目恐惧不一定是对上帝的反对。
一件大事被认为是一件好事,因为它本身就是好事,而不是因为它是上帝的旨意,这还意味着善行有其自身的价值,善意的判断并非基于上帝的旨意。转让。
Yoshifuro感到非常沮丧,因此受到质疑并说:“尊重上帝是好的。”
苏格拉底再次问:“普通人为什么要更好地对待上帝?是否考虑了上帝的要求?这不像是照顾一匹马,每天让马吃喝,洗澡,目的就是要拉马。您的购物车,那么您将用什么来对上帝有好处?”
我们使用的许多概念和教条似乎都不是问题,但它们实际上有许多缺点。
好像很多人尊重上帝,不是真正地尊重上帝,而是好像他们在与上帝做生意,尊重上帝只是意味着实现他们的梦想,这是荒谬的,如果我们真的冷静下来并思考它,我们将会理解真正的尊重不是试图实现我们对“尊重”的理解,而是以一种虔诚而虔诚的态度保护我们的信仰。适当的尊重。
最后,苏格拉底愚蠢地质问尤塞费洛,发现他甚至不知道敬拜上帝意味着什么,于是他放弃了起诉父亲假装自己家里有东西的想法。
-结束-
本文为单点作者的原创,未经允许,不得复制。