香港和新疆最近发生了新的病例,在预防和控制策略上有什么异同?
@张文宏医生7月18日发布在微博上:
乌鲁木齐最近被诊断出患有新诊断的病例和无症状感染,引起了所有人的关注。实际上,在中国某些地区,小规模集群病例的发生是使流行病的预防和控制正常化的标志之一,而北京以前是这种情况。同时,我们可以看到,北京和乌鲁木齐在疫情爆发后迅速发动袭击,展开了大规模调查,并结合流行病学调查和广泛调查,迅速进行了准确的“全面检查”。这种积极,迅速,准确的预防和控制是我国政府“零遗漏”和“持续关闭”的决心的背后。
在同一时期,中国香港爆发了新一轮的疫情,新发病例数每天在20到40例之间波动,这与北京和乌鲁木齐此前曾受到香港迫害的策略不同。在北京再次发生第一例病例后,测试没有迅速扩大,也没有进行大范围的筛查和常规筛查。这样做的原因是基于香港将国家控制在“低水平”而不是“零状态”的概念。尽管这样的措施对短期医疗资源的消耗相对较小,但是由流行的长期波动引起的“社会经济成本”更高。
“消除暴发”和“长期低水平暴发”。其背后的社会,医疗,人力和经济成本可能需要专家进行分类和分析。在各个方面还存在复杂的社会因素。根据北京和乌鲁木齐目前的经验,我们采取了确保快速反应,精确预防和控制以及动态预防零的措施,确保人们处于领先地位,可以在三到四个星期后再次正常生活,这是绝对是我们国家的最佳解决方案。
尽管仍然有零星的案件发生,但中国研究了“最佳解决方案”。世界也将逐步探索全球解决方案。我相信中国基于先进测试的快速清零解决方案将为世界做出贡献。简而言之,我想告诉你,基于中国强大的防控体系,每个人都将继续不懈地过着正常的生活,生活必须继续,饮食,游戏,睡眠,预防和控制良好。我们每个人都可以做出的贡献!