可以说,互联网上的谣言是日常饭后谈话的一部分。即使他们知道其中大多数是假的,人们仍然愿意散布它们。尽管没有政策文件。可以肯定的是,人们继续为之鼓掌。尽管这一传言显然是耸人听闻的,但在人群的掌声中却隐藏着财产与所有者之间矛盾的事实。
在杭州工作的林女士最近遭受了重大财产损失,无处可诉。
林女士不是从杭州来的。她在杭州定居时还在家乡买了一套豪宅。出于专业原因,这栋别墅从5年前购买到现在一直不活跃。结果,她最近意外发现“电视连续剧中女主人公的房子,无论是装饰还是陈设,都与她家乡的宅邸完全一样!”林女士赶回家乡,发现这座豪宅不仅充满了使用迹象,而且许多贵重物品也遭到破坏。没有人与林女士租用该别墅的权利。
林女士非常生气,将别墅社区的财产和电视连续剧的制片人告上法庭,要求赔偿几间客房,并将该系列从货架上撤下。尽管林女士有足够的资金和支持公众舆论抗击此诉讼,无论是财产还是占领,但至今仍未对此事做出回应,这引起了互联网用户的热烈讨论。
最终,负责别墅钥匙的财产对此进行了思考,这种混乱不会发生一两次,根本原因是什么?
1.进入该物业主要取决于开发商的出价
这导致许多社区财产受到社区所有者的青睐。当所有者搬入社区时,无论是装修还是水电等相关支持设施,都需要获得财产批准(向财产寻求帮助)。导致很多属性。带着“所有权”的感觉,“我将自己视为社区的所有者,不再认真对待所有者。
2.行业发展过快,质量参差不齐。
房地产行业也在快速发展,由于当前房地产市场的蓬勃发展,房地产公司并不缺乏业务,如何更快地赚钱,越来越无意识。一些房地产公司的决定-专注于社区管理和服务。
加上缺乏适当的市场监督机制,房地产公司的质量更加参差不齐,他们没有纠正自己的地位,也没有服务态度。
3.财产管理是社区的“灰色地带”。
居委会是中国政府最基本的行政组织,但一条街上可能有很多教堂,每个城市的行政问题都是“灰色地带”。这部分行政问题既没有法律规定,也没有文明规定,缺乏市场的自我调节。既定的调整机制很容易导致财产和所有者被直接担保。
财产与所有者之间的矛盾很难在短期内解决,我们只能等待市场上最合适的机制的存续发生变化,也许当林女士的合法权益保护问题结束时,我们可以看到物业管理新机制的诞生。#金屋村#