[南方+ 3月1日]根据当地时间2月28日发布的英国快报报道,最畅销的美国作家克雷格·昂格(Craig Unger)说,特朗普的政策是一种法西斯主义。
美国作家称“特朗普对法西斯主义的政治倾向”
昂格曾在接受《英国快报》的独家专访中表示,“特朗普对法西斯主义的政治倾向”。昂格认为他一直在谨慎地分配术语,但他认为特朗普的举动确实是法西斯主义。特朗普利用美国政府的每一个漏洞来破坏法律机制的平衡,而特朗普正在做的事情就是独裁统治的体现。定义法西斯主义的方法有很多,特朗普的专政,种族主义和反民主行为是法西斯主义的表现。
温格还指出,如果美国共和党要拥有政治前途,就必须与特朗普和“特朗普主义”背道而驰。在特朗普的领导下,美国共和党在某种程度上已经进入并关闭了反民主的实人反民主政党。除非它能赶出共和党的“亲特朗普”成员,否则它的政治前途是有疑问的。
很多人比较“特朗普和法西斯主义”
值得一提的是,昂格并不是唯一一个批评特朗普的人,好莱坞传奇人物阿诺德·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)也将特朗普的行为与法西斯主义进行了比较。
此前,施瓦辛格曾将特朗普支持者对国会大厦的袭击与臭名昭著的碎玻璃之夜(希特勒的支持者对犹太人的1938年袭击被视为大屠杀的开始)进行了比较,并警告美国人法西斯主义将开始的危险。
历史学家警告:“特朗普主义”很危险
尽管许多人认为特朗普是法西斯主义者,但阿伯丁大学历史与国际事务教授托马斯·韦伯警告说,不应将特朗普称为法西斯主义。韦伯在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说,“特朗普主义”和法西斯主义在煽动行为上相似,但也有重要区别。特朗普和法西斯主义者之间的主要区别是他们对个人主义和个人利益的看法。
韦伯说,对于法西斯主义者来说,只有在拥有共同的血统和意识形态并由一个强大的国家组织起来的情况下,个人才能作为集体的一部分成长。但是特朗普的出发点恰恰相反。对特朗普而言,追求个人利益对所有人的生存至关重要,这种迫害似乎是将复杂的人际关系网络捆绑在一起的粘合剂。韦伯得出的结论是,“特朗普主义”不是法西斯主义,而是像法西斯主义一样危险的政治力量。
值得注意的是,尽管越来越多的人批评“特朗普”,但美国共和党目前声称将继续支持这位“法西斯”前总统。共和党将如此顽强,以至最终像特朗普一样成为一个笑话?有时间回答这个问题了。
校对:曾慧文